Хочу Вам пожаловаться и рассказать, почему я так долго ничего не писала в блоге. Аня (
A-businka) проводит
Скрап-тренинг для новичков. Это тренинг с жесткой критикой. Я не участвовала в тренинге, но попросила Аню посмотреть на мои работы и прокомментировать недостатки. Как говорится, сама напросилась. Я не обижаюсь на Аню, конечно же нет. Она объективна. Но после её критики я не могу делать так, как делала раньше, а по другому (красивенько, миленько, так, чтобы всем нравилось) - не хочу. И чем больше я смотрю уроков по основам композиции, тем большее отвращение у меня вызывает скрап. Ведь скрап для меня - это прежде всего - выражение моего внутреннего мира, а не стремление сотворить что-то прекрасное. Прекрасного и так много - достаточно выйти на улицу и взглянуть по сторонам. Прекрасное не останется незамеченным. Поэтому и работы мои отражают мой внутренний мир (а там не все гладенько и прилизано, там бардак, и иногда хаос). Скрап для меня - это арт-терапия. Может быть я была не права, когда выкладывала свои произведения на всеобщее обозрение, тем самым оскорбляя высокое чувство прекрасного людей в челлендж блогах, которые вынуждены были смотреть и комментировать мои работы. Однако, все мои работы разбирают люди, простые обыватели, незнакомые с основами композиции. Все открытки, которые я сделала, я продала, причем, никогда не работала на заказ. Сейчас у меня остались только те работы, которые я не продала бы ни за какие деньги. Видимо, когда люди берут в руки мои работы, основы композиции становятся уже не важны. Видимо, есть что-то большее. Ведь обучившись мастерству ты становишься ремесленником. А быть художником - это от Бога.
Хочу, чтобы Вы прочитали, что написала Аня по поводу моих работ (всё правильно написала). Критика объективная. Может быть кто-то из Вас делает те же ошибки, что и я.
Разберу несколько ваших
работ, так как это было бы на
тренинге. Предупреждаю сразу, критика может
показаться ОЧЕНЬ СУРОВОЙ. Но как верно заметила одна из участниц моего
тренинга:
"В
блогах все друг другу пишут "красиво и мило", когда на самом деле все
на уровне детской аппликации. А потому, большинство новичков не может
адекватно оценить свои работы. И именно для этого существует твой тренинг он же
так и называется скрап-критик.
Потому что если новичку писать "мило" и "хорошо", то он
очень долго будет делать полную ерунду, думая, что творит шедевры. Пусть горькая, но правда." :)
№1
Что не нравится:
- картинка с мишками воспринимается отдельно от
фона, потому что отличается и по цвету и по смыслу и по настроению.
С картинками на открытках нужно поступать так
же, как с фото на страничках, берем картинку/фото и отталкиваемся от цветов
(орнаментов и предметов) которые присутствуют на картинке, только тогда
получится красиво и гармонично.
На картинке тёплые коричневые цвета, серый
теплый плед в клеточку. А на открытке холодные розовые тона и горошки-цветочки.
Поэтому в целом смотрится странно, не гармонично.
- и
причем тут жемчуг? Смотрится неуместно и, простите, глупо. Вот закройте глаза, представьте себе белое
кружево и рассыпанный по нему жемчуг … красота J. Какие у вас ассоциации
рождаются? У меня например, изящные дамы, свадебная тема,… А у вас вот реально
коричневые плюшевые мишки в воображении всплывают, когда вы на белоснежные
жемчуга смотрите? ;)
Нельзя использовать детали (в данном случае
жемчуг), чтоб прикрыть пустые места на открытке, каждая деталь должна работать
на раскрытие главной темы и быть на своей месте.
- явные проблемы с композицией. Во-первых,
цветок спорит с картинкой (а должна быть четкая доминанта, один смысловой
центр). Во-вторых, теги упираются в края, при том, что справа достаточно
пустого места. Ну и вообще детали расположены не слишком гармонично.
- слишком много активных рисунков (клетка,
горох, цветы) – слишком пёстрое всё.
№2
Что не нравится:
- Наклон элементов. Это ошибка почти всех ваших
работ.
Почитайте
здесь и здесь (Урок Скрапбукинга. Вычисляем Угол) о том что «Это
одна из основных ошибок начинающих - элементы, детальки, бумагу, любой декор,
почему то все норовят приклеить наискосочек, желательно под углом в 45
градусов. Думают,
что так краше, интереснее. Но смотрится это чаще всего нехорошо, неуместно,
рушит композицию…»
В вашем случае, так оно и есть.
- не красиво торчат две одинаковые ветки, так
что оранжевые почки идут ровно друг на против
друга. Если сдвинуть одну ветку ниже, другую выше и пустить их из одного
места, будет естественнее и красивее смотреться.
-грубо и небрежно, неаккуратно смотрится
тонировка деталей коричневым.
- фиолетовые бусины не вписываются в общий
стиль. В этой приглушенно-потертой открытке, они прям бьют по глазам своим
цветом, блеском, новизной.
№3
Почти все то же что и выше J
- грубая тонировка смотрится неопрятно (грязно)
- непродуманно наклоненные элементы (композиция
распадается вся)
- зеленая (тёплая) шебби лента выбивается по
цвету, потому что в остальной части открытки использован другой оттенок
зеленого (холодно бирюзовый).
№4
Тут вполне гармонично по цвету и стилю, края
подложек замечательно обработаны J
НО, проблемы с композицией.
- цветы с одной стороны и кружево с другой,
создают как бы рамку, выделяют место в центре (красные линии на рисунке ниже).
Но в самом центре ничего и нет, пустота. Поэтому работа не выглядит
гармоничной. Будто красивая пустая рама, работа выглядит странно и
незавершенно.
Возможно стоило разместить в центре какую то
надпись или эту цветочную композицию и кружево разместить чуть по другому на
этом фоне, было бы гораздо лучше.
Кстати если рассмотреть работы ДК по данному
скетчу (http://ladiola.blogspot.ru/2013/07/8.html)
, то видно, что в центр
они поместили либо картинки либо фото, то есть какой-то значимый элемент (=
смысловой и композиционный центр), тогда работа по такому скетчу выглядит
гармонично. У вас же картинка слишком бледная и воспринимается как пустой фон.
И по поводу птички. Если используется бумага с
сюжетным рисунком, то стоит обращать внимание на этот рисунок. В данном случае
птица зажата, клювом она упирается прямо в строчку и край подложки – теряется
ощущение полета.
№5
- края
выглядят неопрятно. Края обычно отрезают
прямо, или обрывают прямо по линейке, а затем состаривают, мохратят, надрывают.
Если сразу прям вырывать куски, то получается слишком грубо и неряшливо.
- опять
блестящие бусины выбиваются по стилю
- главные
элементы спорят, что главное птица и гнездо или цветок?
- цветок
слишком ядовито яркий, не вписывается в общую палитру. Можно было бы приглушить
его чуть тонировкой. И если использовать этот цвет, то как-то поддержать его в
открытке. В данном случае это цветовое пятно смотрится отдельно от всего
остального (нет ничего общего у цветка и остальной открытки)
- и рафия
от цветка вверх слишком уж нарочито торчит веником.
- фон в
общем то хорош, но основные элементы (птица, гнездо, цветок, «веник»)
расположены не лучшим образом друг относительно друга.
Выводы.
Остальные работы в блоге я тоже посмотрела, в общем то, ошибки похожи
от работы к работе J,
я бы посоветовала:
-Почитать теорию по композиции.
- перед работой определиться с
главным и второстепенным, следить,
чтоб второстепенное не спорило с главным, а только подчеркивало и
выделяло его.
- поосторожней с наклонами подложек
- потренироваться в тонировке краев. Я не против кранных краёв J
просто можно это сделать красиво, художественно, а можно грязно, неаккуратно
(то же относится и к брызгам краски, многие новички забрызгивают работы и
думают, что они круты, а на самом деле нужно много мастерства, чтобы красиво и
уместно живописно брызнуть. Это как
разница между свалкой и «художественным беспорядком»).
- следить за гармонией цвета.
- помнить о смысловой составляющей, детали должны сочетаться по смыслу
и стилю.
Вот такое суровое честное мнение J Вы, пожалуйста, сильно не
расстраивайтесь и не обижайтесь, это ведь я только плохое написала, а хорошее тоже есть в ваших работах
.
Моя цель не обидеть, а помочь взглянуть на свои работы со
стороны и понять над чем нужно поработать.
Радости, вдохновения и успехов на творческом пути!
***
Девочки, всё сказанное о моих работах - справедливо. И, ни в коем случае, я не обижаюсь на критику. Наоборот, Аня поделилась со мной бесценным сокровищем - своим опытом, причём, совершенно бесплатно. Я благодарна её. Просто я не знаю, стоит ли выкладывать свои работы до тех пор, пока я не захочу соответствовать высоким эстетическим стандартам.
Я буду очень признательна Вам, если Вы выскажете своё мнение в комментариях))) Люблю Вас)))