О скрапкритике

           Здравствуйте, девочки! Танюша Данько уже получила посылочку с конфеткой. Она написала об этом в своем блоге. А на почту мне прислала фото альбомчика, в котором использовала материалы из конфетки. Сюда их не выкладываю, она сама выложит фото у себя в блоге, когда альбомчик будет полностью готов.
                Благодарю Вас за то, что не покинули мой блог после розыгрыша конфетки. Какие же Вы замечательные. Я, хоть и долго не писала, но каждый день читала Ваши посты. Сколько же  у Вас прекрасных работ, идей, вдохновения. Спасибо Вам, что Вы делаете мир прекраснее.

                Хочу Вам пожаловаться и рассказать, почему я так долго ничего не писала в блоге. Аня (A-businka) проводит Скрап-тренинг для новичков. Это тренинг с жесткой критикой. Я не участвовала в тренинге, но попросила Аню посмотреть на мои работы и прокомментировать недостатки. Как говорится, сама напросилась. Я не обижаюсь на Аню, конечно же нет. Она объективна. Но после её критики я не могу делать так, как делала раньше, а по другому (красивенько, миленько, так, чтобы всем нравилось) - не хочу. И чем больше я смотрю уроков по основам композиции, тем большее отвращение у меня вызывает скрап. Ведь скрап для меня - это прежде всего - выражение моего внутреннего мира,  а не стремление сотворить что-то прекрасное. Прекрасного и так много - достаточно выйти на улицу и взглянуть по сторонам. Прекрасное не останется незамеченным. Поэтому и работы мои отражают мой внутренний мир (а там не все гладенько и прилизано, там бардак, и иногда хаос). Скрап для меня - это арт-терапия. Может быть я была не права, когда выкладывала свои произведения на всеобщее обозрение, тем самым оскорбляя высокое чувство прекрасного людей в челлендж блогах, которые вынуждены были  смотреть и комментировать мои работы. Однако, все мои работы разбирают люди, простые обыватели, незнакомые с основами композиции. Все открытки, которые я сделала, я продала, причем, никогда не работала на заказ. Сейчас у меня остались только те работы, которые я не продала бы ни за какие деньги. Видимо, когда люди берут в руки мои работы, основы композиции становятся уже не важны.  Видимо, есть что-то большее. Ведь обучившись мастерству ты становишься ремесленником. А быть  художником  - это от Бога.
                 Хочу, чтобы Вы прочитали, что написала Аня по поводу моих работ (всё правильно написала). Критика объективная. Может быть кто-то из Вас делает те же ошибки, что и я.

Разберу несколько ваших работ, так как это было бы на тренинге. Предупреждаю сразу, критика может показаться ОЧЕНЬ СУРОВОЙ.   Но как верно заметила одна из участниц моего тренинга:

"В  блогах все друг другу пишут "красиво и мило", когда на самом деле все на уровне детской аппликации. А потому,  большинство новичков не может адекватно оценить свои работы. И именно для этого существует твой тренинг он же так и называется скрап-критик.

Потому что если новичку писать "мило" и "хорошо", то он очень долго будет делать полную ерунду, думая, что творит шедевры. Пусть горькая, но правда."  :)

№1

Что не нравится:

- картинка с мишками воспринимается отдельно от фона, потому что отличается и по цвету и по смыслу и по настроению.

С картинками на открытках нужно поступать так же, как с фото на страничках, берем картинку/фото и отталкиваемся от цветов (орнаментов и предметов) которые присутствуют на картинке, только тогда получится красиво и гармонично.

На картинке тёплые коричневые цвета, серый теплый плед в клеточку. А на открытке холодные розовые тона и горошки-цветочки. Поэтому в целом смотрится странно, не гармонично.

-  и причем тут жемчуг? Смотрится неуместно и, простите, глупо.  Вот закройте глаза, представьте себе белое кружево и рассыпанный по нему жемчуг … красота J. Какие у вас ассоциации рождаются? У меня например, изящные дамы, свадебная тема,… А у вас вот реально коричневые плюшевые мишки в воображении всплывают, когда вы на белоснежные жемчуга смотрите? ;)

Нельзя использовать детали (в данном случае жемчуг), чтоб прикрыть пустые места на открытке, каждая деталь должна работать на раскрытие главной темы и быть на своей месте.

- явные проблемы с композицией. Во-первых, цветок спорит с картинкой (а должна быть четкая доминанта, один смысловой центр). Во-вторых, теги упираются в края, при том, что справа достаточно пустого места. Ну и вообще детали расположены не слишком гармонично.

- слишком много активных рисунков (клетка, горох, цветы) – слишком пёстрое всё.

 №2

Что не нравится:

- Наклон элементов. Это ошибка почти всех ваших работ.

 Почитайте здесь и здесь (Урок Скрапбукинга. Вычисляем Угол) о том что «Это одна из основных ошибок начинающих - элементы, детальки, бумагу, любой декор, почему то все норовят приклеить наискосочек, желательно под углом в 45 градусов. Думают, что так краше, интереснее. Но смотрится это чаще всего нехорошо, неуместно, рушит композицию…»

В вашем случае, так оно и есть.

- не красиво торчат две одинаковые ветки, так что оранжевые почки идут ровно друг на против  друга. Если сдвинуть одну ветку ниже, другую выше и пустить их из одного места, будет естественнее и красивее смотреться.

-грубо и небрежно, неаккуратно смотрится тонировка деталей коричневым.

- фиолетовые бусины не вписываются в общий стиль. В этой приглушенно-потертой открытке, они прям бьют по глазам своим цветом, блеском, новизной.

№3

Почти все то же что и выше J

- грубая тонировка смотрится неопрятно (грязно)

- непродуманно наклоненные элементы (композиция распадается вся)

- зеленая (тёплая) шебби лента выбивается по цвету, потому что в остальной части открытки использован другой оттенок зеленого (холодно бирюзовый).

№4

Тут вполне гармонично по цвету и стилю, края подложек замечательно обработаны J

НО, проблемы с композицией.

- цветы с одной стороны и кружево с другой, создают как бы рамку, выделяют место в центре (красные линии на рисунке ниже). Но в самом центре ничего и нет, пустота. Поэтому работа не выглядит гармоничной. Будто красивая пустая рама, работа выглядит странно и незавершенно.

Возможно стоило разместить в центре какую то надпись или эту цветочную композицию и кружево разместить чуть по другому на этом фоне, было бы гораздо лучше.

Кстати если рассмотреть работы ДК по данному скетчу (http://ladiola.blogspot.ru/2013/07/8.html), то видно, что в центр они поместили либо картинки либо фото, то есть какой-то значимый элемент (= смысловой и композиционный центр), тогда работа по такому скетчу выглядит гармонично. У вас же картинка слишком бледная и воспринимается как пустой фон.

И по поводу птички. Если используется бумага с сюжетным рисунком, то стоит обращать внимание на этот рисунок. В данном случае птица зажата, клювом она упирается прямо в строчку и край подложки – теряется ощущение полета.

  

№5

 - края выглядят неопрятно.  Края обычно отрезают прямо, или обрывают прямо по линейке, а затем состаривают, мохратят, надрывают. Если сразу прям вырывать куски, то получается слишком грубо и неряшливо.

- опять блестящие бусины выбиваются по стилю

- главные элементы спорят, что главное птица и гнездо или цветок?

- цветок слишком ядовито яркий, не вписывается в общую палитру. Можно было бы приглушить его чуть тонировкой. И если использовать этот цвет, то как-то поддержать его в открытке. В данном случае это цветовое пятно смотрится отдельно от всего остального (нет ничего общего у цветка и остальной открытки)

- и рафия от цветка вверх слишком уж нарочито торчит веником.

- фон в общем то хорош, но основные элементы (птица, гнездо, цветок, «веник») расположены не лучшим образом друг относительно друга.

 Выводы.

Остальные работы в блоге я тоже посмотрела, в общем то, ошибки похожи от работы к работе J, я бы посоветовала:

-Почитать теорию по композиции.

- перед работой определиться с  главным и второстепенным, следить,  чтоб второстепенное не спорило с главным, а только подчеркивало и выделяло его.

- поосторожней с наклонами подложек

- потренироваться в тонировке краев. Я не против кранных краёв J просто можно это сделать красиво, художественно, а можно грязно, неаккуратно (то же относится и к брызгам краски, многие новички забрызгивают работы и думают, что они круты, а на самом деле нужно много мастерства, чтобы красиво и уместно живописно брызнуть.  Это как разница между свалкой и «художественным беспорядком»).

- следить за гармонией цвета.

- помнить о смысловой составляющей, детали должны сочетаться по смыслу и стилю.

 Вот такое суровое честное мнение J  Вы, пожалуйста, сильно не расстраивайтесь и не обижайтесь, это ведь я только плохое написала, а хорошее тоже есть в ваших работах .

Моя цель не обидеть, а помочь взглянуть на свои работы со стороны и понять над чем нужно поработать.

Радости, вдохновения и успехов на творческом пути!

***

 Девочки, всё сказанное о моих работах - справедливо. И, ни в коем случае, я не обижаюсь на критику. Наоборот, Аня поделилась со мной бесценным сокровищем - своим опытом, причём, совершенно бесплатно. Я благодарна её. Просто я не знаю, стоит ли выкладывать свои работы до тех пор, пока я не захочу соответствовать высоким эстетическим стандартам. 

Я буду очень признательна Вам, если Вы выскажете своё мнение в комментариях))) Люблю Вас)))